Саентологические значки может приобрести каждый, кто желает заняться Саентологией. Желание получить то или иное достижение, используя Саентологию, – это та дверь, через которую в неё можно войти. Мы определяем, какие достижения желает получить человек, на основании следующего:

1. У человека может быть желание получить в своё распоряжение философию о жизни, которую действительно можно применить к жизни. Это желание получить данные о том, что такое жизнь, представленные таким образом, чтобы их можно было применить. Следовательно, достижение, которое человек хочет получить, – это успех в познании философии жизни, которую человек может применить в жизни. Это повсеместно достигается путём получения данных, имеющихся в Саентологии, в соответствии с надлежащим градиентом, что ведёт к возникновению реальности о том, что Саентология применима к повседневной жизни человека. Эти основные данные можно получить из книг, если их изучать в правильной последовательности, поэтому человек может получить эти данные, если воспользуется дверью в Саентологию, прочитав книгу.

Ни один Одитор Персонала, Интерн, одитор организации или любой одитор на ко-одите персонала не может просить совета по поводу того, что делать, у любого лица, исключая официально назначенное лицо, занимающегося папками одитинга.

Просьба совета о кейсах устно или письменно от человека, который не занимается папками это ВНЕ ЛИНИЙ, исключая Этические вопросы, когда можно проконсультироваться с Этикой или Сент-Хиллом.

Поэтому нужно сделать анкету подобно той, что приведена на следующей странице, и распространить её. Любой, кто заполнит анкету и отправит её в организацию, «войдёт» в Саентологию, и ему должен быть выслан саентологический значок.

Когда одитор просит совета вне линий и принимает его, без ведома официального лица, супервизирующего одитинг посредством папок, в работе с кейсами возникает фактор неопределенности, что может быть фатальным.

По получении заполненной анкеты, данные этого человека заносятся в файлы, ему посылают значок, а регистратор по письмам берёт из файлов эти данные для работы.

В Сент-Хилле, на Процессах Силы, такое действие считается преступлением, поскольку для кейсов, проходящих Процессы Силы это может быть катастрофой.

Правильный источник инструкций это пленки и БОХС. Добавление к ним кусков, которых там нет, это самая распространенная ошибка в одитинге.

Просьба о необычном решении у кейс-супервайзера, который занимается папками, это несомненный признак того, что последним инструкциям не следовали; в этом случае необычные инструкции не помогут, потому что им также не будут следовать.

(Ниже приводится анкета.)

Ситуация ВД (вымышленного движения), когда вне линий просят советов, загружает линии и путает кейсы.

ФОРМА, ЗАПОЛНЯЕМАЯ ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ПРИНИМАЕТ ПРИГЛАШЕНИЕ В САЕНТОЛОГИЮ (подчеркните достижения, которые вы хотите получить, а также напишите имя и адрес)

Пожалуйста, заполните форму и отправьте её в: МЕЖДУНАРОДНУЮ АССОЦИАЦИЮ САЕНТОЛОГОВ ХАББАРДА

Когда одитор нарушает цикл общения, часто, процессинг все равно будет работать на среднем пк.

(отпечатайте на печатной машинке или напишите печатными буквами)

Когда одитор нарушает цикл общения, а пк при этом является Этическим кейсом (ПЛ, ПИН, В/Х) появляется месиво. Можно всегда сказать какой цикл общения у одитора и соблюдается ли Кодекс, потому что когда это происходит с Этическим пк, происходит коллапс.

Дата _________

Когда пк не движется, можно быть уверенным, что:

Имя ________ Адрес __________

1. Отсутствует Цикл Общения Одитора и

Я безусловно принимаю это приглашение присоединиться к САЕНТОЛОГИИ. Пожалуйста, вышлите мне официальный САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЗНАЧОК и занесите меня в списки саентологов! Пришлите мне, пожалуйста, всю информацию, которую должен иметь новый саентолог, и обратите внимание на ДОСТИЖЕНИЯ, которые я подчеркнул ниже. Это те достижения, которые я хочу получить благодаря тому, что становлюсь САЕНТОЛОГОМ.

2. Пк является Этическим кейсом.

1. Я желаю приобрести знание ПРАКТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ, которую я легко мог бы применять в жизни.

Когда оба этих момента присутствуют, вряд ли появятся результаты.

Когда присутствует только одно из этого, обычно одитинг хоть как-то работает.

Подпись ___________

Когда кейс-супервайзер, занимающийся папками видит, что процесс идет не так, он не должен винить процесс или свои инструкции, даже если они не являются верхом совершенства.

Вместо этого, следует предположить, что пк Этический тип или отсутствует Цикл Общения Одитора.

Если, похоже, что ничего из этого не относится к данной ситуации, но что-то все равно не так, одитор просто не проводит, то что ему сказали провести или не проводит то, что от него ожидается, что он проведет.

Если, похоже, что все вышеуказанное не имеет отношения к данной ситуации, то тогда одитор просит советов вне линий и к процессам добавляется какая-то жуткая интерпретация.

Умный Кейс-Супервайзер, отмечая папки, следует тексту: «кейс движется хорошо, продолжайте использовать стандартный подход». Кейс не движется хорошо, отсылайте на Пересмотр для анализа, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, СКОЛЬКО БУДЕТ ПОТЕРЯНО ВРЕМЕНИ ОДИТИНГА.

Когда пк отправляется на Пересмотр, будет умным послать одитора на Пересмотр в Секцию Усиленного Обучения, чтобы там проверили как он соблюдает Кодекс Одитора, Цикл Общения и ТУ.

Когда одитор и пк все равно двигаются плохо, отошлите пк в Этику. (Пересмотр, возможно, уже сделал это.)

Если Кейс-Супервайзер в какой-то момент обнаруживает, что одитор не следует инструкциям, пытается получить или получает указания вне линий, он должен сразу же отослать одитора в Этику. Обычно это будут Этические Слушанья и небольшое приостановление.

Если Кейс-Супервайзер обнаруживает, что был сделан Ложный Отчет, он должен послать нарушителя в Этику.

Из-за того, что в сессии были получены висхолды, пк не отсылается в Этику. Тем не менее, на кнопке Обесценивания обычно обнаруживаются подавляющие личности, окружающие пк, и одитор должен послать пк в Этику в конце сессии, чтобы дать пк разобраться с этим вопросом, разорвав отношения или урегулировав их.

Иногда во время получения висхолдов от пк обнаруживается другое лицо, которое что-то нарушило. О таком сообщают в Этику для расследования.

Работа ДиПа проводится только по книжке. У ПК все нормально — пусть продолжает со следующего процесса или следующей ступени.

Если у ПК не все нормально — пусть Пересмотр выяснит почему.

Если Пересмотр выясняет, что пк Этический тип, отошлите пк на Этику.

Это все как в книжке. Так легко.